在水库钓鱼时，男人何某根在拖拽鱼竿的流程中触遇到高压线，导致触电身一火。事发后，家属将供电公司、水库处分东谈主、某村委会告状至法院索赔162万余元。9月19日，红星新闻记者获悉，湖南省永州市中级东谈主民法院日前对该案二审判决，供电公司对这次事故承担75%的牵累，补偿吃亏115万余元；水库本色处分东谈主何某双被判担责5%体育录像/图片，补偿吃亏7.6万余元。

一审法院认定：2024年6月7日中午，何某根电话禀报何某双，他与李某清要到谈县祥霖铺镇某村荷叶塘水库钓鱼。钓鱼期间，鱼将何某根的鱼竿拖行至水库中，何某根下水捡拾鱼竿，鱼竿在被何某根拖拽立起来的流程中战争到水面架设的高压线，导致何某根触电。120急救大夫到场抢救何某根，后送其至病院抢救无效物化，物化原因为电击伤。

贵府图片（文图无关，图据视觉中国）

案涉高压融会由谈县供电分公司爱戴处分，在电杆傍边立有警示牌，事发时警示牌周围长有杂草，导致警示牌被杂草掩饰。2024年8月21日，谈县安全坐褥委员会办公室组织谈县供电分公司、祥霖铺镇政府追究东谈主及事故家属代表，对架在该水库库尾水面上的高压电力线的架空高度进行测量。经测量，该电力线与水库水平面垂直距离为4.48米。经调和，该公司垫付了5万元丧葬费，何某双垫付了3万元丧葬费。

该水库由某村、吊高楼村、道喜村三个村集体共同通盘。事发时，水库本色处分东谈主为何某双，其将水库纠正为筹备性钓鱼水库，并开拓钓鱼台，收费为20元/东谈主/四个小时。事发时，何某根与李某清并未在钓鱼台钓鱼，二东谈主数次在事发当日的钓鱼场所钓鱼。

法院认定吃亏为153万余元。一审法院以为，何某根在钓鱼时鱼竿波及10KV高压电物化，诚然谈县供电分公司在电杆隔邻设有安全警示象征，但在事发时该象征被杂草逃匿，未起到相应的警示作用。且经测量，何某根触电场所的高压电线架设高度仅为4.48米，低于《10KV及以下架空配电融会遐想技艺规程》规则的不行通航也不行浮运的河、湖（至冬季冰面）5米的高压电线架设尺度。

何某双当作鱼塘的本色筹备者，对外进行怒放钓鱼业务，应答来鱼塘钓鱼的东谈主员进行处分。但当何某根未在规则的钓鱼台处钓鱼时，现场无处分东谈主员，处分存在污点，何某根在高压线下钓鱼时何某双未能实时进行处分教唆，得意担相应的牵累。某村村委会当作鱼塘的部分通盘者，在鱼塘照旧承包出去的情况下，仍然对水库掌握开拓了警示符号，照旧尽到相应的牵累义务，其对本案事故的发生不存在误差，不承担补偿牵累。当作一个具有皆备民事行动材干的成年东谈主，何某根底身对事故的发糊口在要紧误差。

法院认定被告谈县供电分公司对这次事故承担75%的牵累，即补偿原告吃亏115万余元，扣除照旧支付的5万元，还应补偿原告110万余元。被告何某双承担5%的牵累，补偿原告7.6万余元，扣除照旧支付的3万元，还应补偿原告4.6万余元。何某根底身承担20%的误差牵累。一审判决后，谈县供电分公司上诉。法院二审以为，一审判决认定事实了了，适用法律正确，应予保管，判决：驳回上诉，保管原判。

红星新闻记者 江龙

裁剪 邓旆光

（下载红星新闻，报料有奖！）

体育录像/图片